Généanautes |
||
plan accueil |
||
Enquête réalisée par GeneaNet du 15 au 25 avril 2005
10 202 personnes ont répondu.
Comparaison de 2003 à 2005.
Questionnaire ouvert du 7 au 21 octobre 2003
1 894 personnes ont répondu.
Pourquoi ce sondage ?
Synthèse pour pressés ...
Les réponses en pourcentage
Les résultats complets
FAQ du sondage
Mode de construction, limites et garanties
2003 // 2005
Pratique de la généalogie : depuis combien d'années ?
ne se prononce pas 1% // -
moins de 1 an : 8 % // 14 %
1 à 2 ans : 15 % // 17 %
3 à 5 ans : 28 % // 27 %
6 à 9 ans : 17 % // 15 %
10 à 19 ans : 19 % // 16 %
plus de 20 ans : 13 % // 12%
A combien de listes de discussion généalogique êtes-vous abonné ? (comme Yahoogroupes, VoilaClub, etc ...)
ne se prononce pas : 5% //
je ne sais pas ce que c'est : 3% // 11%
1 : 13% // 14 %
2 ou 3 : 28% // 16 %
4 ou 5 : 21% // 7%
6 à 9 : 16% // 4%
10 à 19 : 11% // 2
plus de 20 : 3% // -
Forum Usenet news:fr.rec.genealogie (FRG) : connaissez-vous ?
ne se prononce pas : 4% // 22 %
non : 54% // 41 %
juste de nom : 11% // 23 %
j'ai lu mais j'ai arreté : 8% // 4%
je lis épisodiquement : 10% // 7%
je lis régulièrement : 10% // 3%
je lis aussi d'autres forums fcag, sgf ... : 4% // -
Association généalogique : dans combien êtes-vous inscrit ? Actuellement ... question non posée en 2005
... et en tout depuis vos débuts
ne se prononce pas : 3% // -
0 : 19% // 46%
1 : 18% // 24%
2 : 15% // 15%
3 : 10% // 8%
4 : 6% // 3%
5 : 4% // 2%
6 et plus : 5% // 2 %
Je suis
ne se prononce pas : 1% // -
une femme : 36% // 39%
un homme : 63% // 61%
Question non posée en 2005
Logiciel de généalogie : qu'utilisez-vous ?
Vos données : combien d'individus dans votre fichier ?
Geneabank : connaissez-vous ?
Geneanet : connaissez vous ?
Histoire-Généalogie : connaissez-vous ? Mes données sont consultables sur Internet avec ... (plusieurs réponses possibles)
Pour faire ma généalogie, diriez vous qu'Internet a été ?
Age
Pays de résidence
Parmi les généanautes, il y a parfois des débats au sujet des services utilisés et des compétences supposées des généanautes. On dit beaucoup des choses sur le sujet alors qu'en fait, personne n'est sûr de rien.
Le sondage qui a été réalisé a pour but d'en savoir plus sur les compétences réelles ou supposées des généanautes par rapport à l'outil Internet. Ça peut être utile pour adapter les discours, les services, les FAQs et les sites web.
Toutes proportions gardées, c'est exactement le même principe que l'INSEE avec le recensement national (qui sert entre autre à adapter les services publics en fonction de la population).
Après on peut discuter de la fiabilité des réponses et de l'interprétation des résultats mais c'est un autre débat.
Qu'il soit clair que le thème porte sur les habitudes, comportements et compétences des généanautes, notamment pour ce qui concerne l'outil Internet et non sur les pratiques généalogiques en général ... prochain projet.
La moitié des généanautes ayant répondus au sondage font de la généalogie depuis plus de 6 ans.
Un quart utilisent plusieurs logiciels de généalogie
Les deux tiers ont moins de 5000 individus dans leur fichier (3% ont un fichier supérieur à 50 000 individus !)
La moitié sont abonnés de 2 à 5 listes (3 % sont sur plus de 20 listes !)
La moitié ne connaissent pas frg ... même de nom
Un tiers ne sont actuellement dans aucune association généalogique (un tiers sont dans au moins 2 associations)
... mais ils ne sont plus que 19 % à n'avoir jamais été (passé et présent) dans aucune association.
Une petite moitié a déjà utilisé - au moins une fois - Geneabank (avec ou sans points).
Tout le monde connait Geneanet (41 % y ont mis leurs données !).
La moitié ne connaissent pas (même de nom) Histoire-Généalogie.
1 généanaute sur 5 a un site web personnel.
83 % positionnent Internet entre utile et presque indispensable pour faire sa généalogie.
Deux tiers sont des hommes. Les trois quarts ont entre 35 et 64 ans et 84 % résident en France (7 % en Belgique et autant au Canada/Québec)
1894 questionnaires reçus. Les pourcentages sont arrondis à l'unité. Donc 1 % est égal à environ 19 personnes.
1% ne se prononce pas
8% moins de 1 an
15% 1 à 2 ans
28% 3 à 5 ans
17% 6 à 9 ans
19% 10 à 19 ans
13% plus de 20 ans
2% ne se prononce pas
6% aucun logiciel spécifique (ex. tableur)
51% un seul logiciel (payant)
15% un seul logiciel (gratuit)
26% plusieurs logiciels de généalogie
2% ne se prononce pas
33% moins de 1000
37% de 1000 à 5000
12% de 5000 à 10 000
12% de 10 000 à 50 000
3% plus de 50 000
5% ne se prononce pas
3% je ne sais pas ce que c'est
13% 1
28% 2 ou 3
21% 4 ou 5
16% 6 à 9
11% 10 à 19
3% plus de 20
4% ne se prononce pas
54% non
11% juste de nom
8% j'ai lu mais j'ai arreté
10% je lis épisodiquement
10% je lis régulièrement
4% je lis aussi d'autres forums fcag, sgf ...
12% ne se prononce pas
29% 0
26% 1
16% 2
8% 3
4% 4
2% 5
2% 6 et +... et en tout depuis vos débuts
3% ne se prononce pas
19% 0
18% 1
15% 2
10% 3
6% 4
4% 5
3% 6
1% 7
1% 8
20% 9 et plus
4% ne se prononce pas
14% non
37% de nom
23% déjà utilisé une fois (sans avoir de points)
6% déjà utilisé une fois (en utilisant les points)
16% je suis un utilisateur occasionnel ou régulier
2% ne se prononce pas
4% non
6% j'ai déjà consulté une fois
25% je consulte de temps en temps
21% je consulte régulièrement ou suite avertissement geneanet
41% mes données y sont en ligne
4% ne se prononce pas
54% non
18% je connais de nom
15% je consulte les pages de ce site
7% je suis abonné à leur newsletter
2% j'ai déjà rédigé un article ou j'y ai un site référencé
1% aucune réponse retenue
13% ne se prononce pas
77% un échange de courriel
22% mon site web personnel
6% un site web associatif
46% Geneanet
23% CousinsGenWeb
5% une autre structure à préciser : Gedlink (22), ma-genealogie.org (9), Liste de discussion (8) [Aveyron, Picardie, Ain, Saône-et-Loire, Côte-d'Or, patronymique et 2 non précisés] notre famille (8), Cailgeo (7), Cybergenealogie (5), non consultables (14), Autres (17) [Ancestry.com (3), BGO, d 13, de roglo, familysearch(2), Geneaguide, Amicale-Généalogie, genealogie.org, Geneastar, genscript, MyFamily.com, Parentèle, racines.net, Rootsweb(2), SDJ et RACINES, bruyere-pirot.com], site associatif (9) (beskid.com(3), Egmt(2), epf.planete.qc.ca, gen-gen.ch, creuse.racine.org, un non précisé), site personnel (7)Total 193% soit en moyenne 2 réponses donnés pour cette question
C'était sans doute la question la plus "complexe" en partie à cause de la possibilité de réponses multiples.
- il manquait la réponse : aucune donnée en ligne (en principe on pouvait répondre "échange de courriel")
- 15 réponses autres (mais en fait 9 pour un site associatif et 7 pour un site personnel)
- enfin c'était compliqué par la possibilité de faire de multiples réponses
Une des conclusions de cette question est que beaucoup de généanautes mettent leurs données en ligne d'une façon ou d'une autre et que ce sujet devra être précisé dans un futur sondage (cf existence d'une liste et d'un site spécifiquement consacré à la mise en ligne de généalogie sur internet).
1% ne se prononce pas
3% presque inutilisable (fiabilité des informations)
13% pas très utile
30% utile
29% très utile
24% presque indispensable
1% ne se prononce pas
36% une femme
63% un homme
1% ne se prononce pas
1% 15 à 24
10% 25 à 34
19% 35 à 44
27% 45 à 54
30% 55 à 64
13% plus de 65
1% ne se prononce pas
84% France (incluant DOM/TOM)
6% Québec
1% Ailleurs au Canada (13 réponses)
7% Belgique
0% Suisse (8 réponses) (pas d'information sur ce sondage sur les listes de ce pays)
1% Autre pays à préciser : Etats-Unis(9),Pays-Bas(4),Luxembourg(3),GrandeGretagne(2) Italie(1), Bresil(1), Espagne(1), Portugal(1), Thailand(1), Uruguay(1)
Pourcentage de réponses où une adresse de courriel a été indiquée : 48%
Nombre de réponses contenant un commentaire libre : 262 (14%)
Nombre de réponses avec un mail ET un commentaires (ont donc eu une réponse) : 212
On a trouvé x fois "ne se prononce pas"(NSPP) dans Y réponses - (pourcentage cumulé croissant et décroissant)
13 NSPP dans 2 réponses - 0,11% 100,00%
12 NSPP dans 1 réponses - 0,05% 99,89%
11 NSPP dans 0 réponses - 0,00% 99,84%
10 NSPP dans 0 réponses - 0,00% 99,84%
9 NSPP dans 1 réponses - 0,05% 99,84%
8 NSPP dans 0 réponses - 0,00% 99,79%
7 NSPP dans 4 réponses - 0,21% 99,79%
6 NSPP dans 3 réponses - 0,16% 99,58%
5 NSPP dans 5 réponses - 0,26% 99,42%
4 NSPP dans 17 réponses - 0,90% 99,16%
3 NSPP dans 49 réponses - 2,59% 98,26%
2 NSPP dans 137 réponses - 7,23% 95,67%
1 NSPP dans 452 réponses - 23,86% 88,44%
0 NSPP dans 1223 réponses - 64,57% 64,57%
Total NSPP 1059
Mes données sont consultables sur Internet avec une autre structure qui n'a pas été précisée : 10
Mes données sont consultables sur Internet avec [case autre non cochée]. mais autre chose a été indiqué : 25
Nombre de réponses ayant un double parfaitement identiques : 2
Nombre de fois où il a été indiqué un nombre d'associations actuels < nombre depuis le début : 762
Nombre de fois où il a été indiqué un nombre d'associations actuels > nombre depuis le début 228 (12%)
En faisant une analyse plus poussée, il parrait clair qu'il y a eu un problème de manipulation pour cette question. C'est la conception de la question qui est en cause. En effet il était facile pour cette réponse de laisser par erreur la valeur maximale sans s'en rendre compte à cause de la molette. Mon opinion est que les résultats à cette question sont à prendre avec beaucoup de prudence pour ce qui concerne la valeur maximale.
Le questionnaire proposait un espace pour mettre un email et un autre pour un commentaire libre.
Environ la moitié des réponses contenaient une adresse d'un courriel (signe de crédibilité sur ce sondage).
Les commentaires données dans le texte libre sont TOUS indiqués sans AUCUNE transformation. [La seule limite aurait pu être le caractère injurieux ou raciste etc .... il n'y a pas eu de cas.] Voir les textes des commentaires
Les résultats bruts : fichier en téléchargement de la totalité des résultats. Seules les adresses courriel ont été enlevées mais remplacées par un [x] pour signaler que ce questionnaire contenait une adresse courriel. Télécharger zip des résultats bruts du sondage - 40 ko
Que s'est il passé durant ce sondage ?
Un peu plus de 250 réponses contenaient un texte libre. Une réponse a été faite systématiquement. C'était l'occasion de :
- répondre à une question directe ou indirecte, donner une URL pour aider
- justifier un choix ou expliquer une erreur dans le questionnaire, voir la FAQ du sondage
- démarrer un dialogue qui servira peut-être à un débat futur
- redonner les modalités d'accès aux résultats ET suggérer une diffusion de ce sondage sur d'autres listes.
Quelques rares réponses contenaient un commentaire mais pas d'adresse courriel.
Réponses aux questions les plus courantes ...
Il fallait commencer par étudier ce qui existait déjà : sondages de J. Galichon (1999) et celui d'une liste de discussion.
Et inutile de refaire ce qui existait : explique l'absence de questions sur le logiciel utilisé (résultats du sondage geneanet de mars 2003).
[sondage de 2004 par Geneanet sur Geneanet - http://news.geneanet.org/fr/article.php?sid=2674]
Ensuite 3 étapes de réflexions et d'améliorations avec d'autres généanautes :
1 - avec un petit groupe de co-gestionnaires d'une liste.
2 - avec une douzaine de geneanautes (gestionnaires de listes/forums, de sites, d'associations).
3 - avec une liste de discussion de gestionnaires de liste.
Résultat : plus de 20 versions différentes du questionnaire.
Voir le questionnaire tel qu'il a été proposé.
Une fois le questionnaire au point, il a été annoncé sur les forums usenet (FRG, FCAG) et sur au moins une quinzaine de listes de discussion (France, Québec et Belgique) représentant un total théorique de plus de 10 000 abonnés (moins si on tient compte des multi-abonnements mais plus si on tient compte du fait que le message a été relayé sur d'autres listes).
Avant le lancement 500 réponses me semblait un minimum pour justifier un intérêt. Avec 1000 réponses le sondage devenait très crédible et pouvait servir de référence. Avec 2000 réponses c'était équivalent au sondage de mars 2003 réalisé par Geneanet (plus de "moyens" d'informations) et sur une question beaucoup plus courte et plus simple (quel logiciel utilisez-vous).